Zmień post - Modlitwa Wstawiennicza

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Musiałbyś przeczytać wszystko, co napisałem. Co do słowa kościół to bynajmniej nie jest to słowo biblijne. Napisałem trochę o tym w tekście pt. "Kościół czy kości?". Zobacz że np. Marcin Luter w swojej Biblii nie użył ani razu słowa kirche, co jest odpowiednikiem słowa kościół w języku niemieckim. 
Cały problem polega na tym że na górze tworzy się ogólnoświatową religię i dostosowuje się wyznania do niej. Robi się to stopniowo a umowy zawiera tylko z liderami K ADS. Możesz nie wiedzieć wielu kwestii o jakich ja wiem, bo to jest kwestia zbadania różnych dokumentów wyznaniowych, odwiedziny różnych ludzi, którzy pamiętają czasy, gdzie był dany zakręt wyznaniowy itd. Unia to inaczej Metropolia w terminologii katolicyzmu. I tu nawet nie o nazwę Unia chodzi, ale o to, że K ADS ma kopię struktury papiestwa, czego nie znajdziesz w Nowym Testamencie. Ja nie dementuję rzeczy, które są oczywistę bo Biblia o nich mówi, pokazuje po szczegółach jak diabeł prowadzi ludzi w sprytny sposób, a że adwentyści usprawiedliwiają się stanem laodycejskim, to są tolerancyjni dla wszystkiego co upodabnia ich do papiestwa i do świata, chociaż nie grzeszą tolerancją wobec tych, co demaskują te rzeczy. 
Przeczytaj sobie pracę doktorską Zachariasza Łyko, w niej uzasadnia zmianę jaka doszła do skutku gdy zmieniono nazwę. Powstał zwyczajnie konstantyński układ, czyli patronat państwa nad religią i dzisiaj on trwa. Masz państwowo religijne śluby np. konkordatowe, masz WSTH, który jest instytucją państwowo-religijną, masz Samarytanina, państwowo-religijną instytucję, gdzie jest dotacja państwowa i umowa, że Jaksz ma przyjąć ludzi, których tam wysyłają. A przecież to było kupione z adwentystycznych pieniędzy dla adwentystów. Zupełnie inna idea. Znam przypadki, że adwentyści nie chcieli tam iść właśnie dlatego że tam pełno katolików, ksiądz przychodzi, a dyrektor też zachowuje się jak urzędnik państwowy a nie brat w wierze. Patrzysz na to co czytasz na moich stronach powierzchownie, bo się boisz utracić to co masz. Gdyż nie masz nic w zamian. Widzisz wiara polega na tym, że człowiek nie buduje na społeczności z ludźmi, ale na Słowie Bożym. To, co prezentuje K ADS to nie Słowo Boże ale słowo ludzkie z lekka inspirowane na Biblii. Sypie się bowiem nawet nauczanie o dekalogu, bo 5. przykazanie jest na pierwszej tablicy i tak zawsze było w judaiźmie, a Jezus ani apostołowie tego nie zmienili. Powiedz mi jak to jest, że w Biblii nie ma ani jednego przykładu, aby rabin, kapłan, czy lewita prowadził uroczystość ślubną. Nie było udzielania ślubów. To jest wejście w autorytet rodziców. To wierzący rodzice powinni błogosławić swoje dzieci a nie duchowny. A jak nie ma rodziców to ktoś kto ich zastępuje, ale w ich imieniu, bo tak to wygląda. A w K ADS są śluby jak w katolicyzmie, jakby to był sakrament jakiś.

Wiele mógłbym pisać, ale wiem jedno, że człowiek musi mieć swój czas nawiedzenia, inaczej odrzuca wszystko, bo się boi utraty przyjaciół i wypadnięcia ze środowiska. Nawet jeśli to jest nieuświadomione to jest to podświadoma blokada. Dlatego z szacunkiem do Twoich uwag, masz prawo widzieć to tak jak widzisz, ale to nie jest tak. Zobacz jak powstała emigracja do Australii. Pierwsi, którzy wyjeżdżali zwyczajnie nie zgadzali się z konstantynizmem. Dlatego Zachariasz Łyko jak się poddał i przeszedł na stronę poglądów Kulaka, bo był za Steklą, napisał głupią pracę doktorską usprawiedliwiającą konstantynizm w Unii Adwentystów Dnia Siódmego. A co to jest konstantynizm? Ellen White w "Wielkim Boju" nazywa to pokłonem dla szatana. Pisze, że Jezus się nie pokłonił, ale jak przyszedł szatan do biskupów to się pokłonili i cesarz stanął na ich czele.

K ADS nie robi żadnych istotnych zmian na drodze powrotu do judeo-chrystianizmu 1. wieku. Zatrzymał się na sobocie heksameronu, odrzucił sobotę exodusu Izraela, bo twierdzi, że Izrael odrzuconych, chociaż w Rzym. 11,1-5 ap. Paweł pisze coś dokładnie odwrotnego.

Komu mam wierzyć ap. Pawłowi czy Zachariaszowi Łyko? Dla mnie List do Rzymian napisany po 31. roku wyraźnie ukazuje K ADS jako instytucję stojącą w opozycji do Izraela. Wykazałem to na różnych forach wyraźnie. Tak się składa, że sam mam pochodzenie żydowskie od strony ojca Kaczora. Dzięki temu mam dużo większą motywację do badań judaizmu, od którego wywodzi się chrystianizm a od 19 wieku z purytanizmu adwentyzm.

Zauważ, że K ADS ma z całego kalendarza biblijnego tylko sobotę jednego aspektu, czyli sobotę z Exod. 20 ale już nie z Deut. 5. 
A ja święcę nów biblijny, święcę inne święta biblijne i co taki ograniczony K ADS mam mi dzisiaj do zaoferowania? 
Dla mnie to jest cofanie się wstecz. I tak samo myśli każdy Żyd, a przecież w świetle Nowego Testamentu ewangelia jest pojednaniem Żydów i Greków a nie przerabianiem Żydów na Greków święcących szabat. Podzieliłem się na jednym forum K ADS tym, że jestem obrzezany. Ufff ale zawiało antysemityzmem, i to od lojalnego adwentystysty, nikt go nie stopował. Ja mu pokazałem teksty z Nowego Testamentu, że to nie jest nic wstydliwego jak człowiek z pochodzeniem żydowskim daje sie obrzezać i podałem przykład Tymoteusza. Nic nie dało. Duch antysemicki jest w polskim narodzie a K ADS ma antysemicką doktrynę rzekomego odrzucenia Izraela przez Boga w 31. rok.

Uważam, ze w Ap. 12,17 jest mowa o resztce Izraela i o literalnych 1260 dniach a nie 1260 latach gregoriańskich. Proszę wyjaśnij mi tą spekulację, że trzeba papieski rok używać do przeliczenia Objawienia, czyli odkrycia, ujawnienia a nie zapieczętowania.

Mam wiele zarzutów różnego typu wobec K ADS. To, co ukazuję na stronach to tylko niektóre. Jeśli masz cierpliwość dyskutować z judeo-chrześcijan a takich w Polsce jest coraz więcej to zapraszam do dyskusji. Jeszcze nikt nie podał mi logicznych wyjaśnień dla antysemickiej doktryny tak jasno wyrażonej przeciw Izraelowie. Ellen White wprost pisała, że Jerozolima nigdy nie będzie odbudowana, Pan jej to rzekomo objawił. Dziwne, bo jest to dzisiaj miasto liczące ponad 500 000 i zostało odbudowane. Jak pokazuję proroctwo Ellen White Żydom z Jerozolimy, to pukają się w głowę.

Jak tu wierzyć w Ellen White skoro uczyła ona rzeczy zupełnie nieprawdziwych. Zawiodła kompletnie na linii swoich wizji. Musiała je później modyfikować. Można sobie modyfikować przemyślenia biblijne, ale jeśli to dał Bóg to wybaczcie, ale to nie jest Stwórca, ale jakiś demon. Bóg nie dałby Ellen White takich informacji o księżycach Jowisza, Saturna i Urana, których za ok. 5 lat musiała się wstydzić i je ukrywać. Bóg tak nie postępuję z ludźmi.

Pozdrawiam i życzę zastanowienia się 
rozumiem, wszystko przywiązanie, przyjaźnie,
ale najważniejsza jest obiektywana prawda a nie sentymenty
19. wiecznych uczniów purytan.

Opcje
HTML: NIE
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *